Déposez un backup FANUC. Comprenez toute la cellule sans ouvrir un fichier.

Ce que fait le moteur

Des fichiers illisibles deviennent un modèle interrogeable

Le même backup, avant et après. Le modèle est validé contre un contrat versionné : un succès partiel silencieux est impossible.

User Frame
  130.0  -2590.0  -2356.0     0.0     0.0  -180.0
  863.0  -2080.0  -2356.0     0.0     0.0     0.0

[*SYSTEM*]$CELL_SETUP.$DI_INISTY_T  Access: RW: INTEGER = 20
[*SYSTEM*]$CELL_SETUP.$DO_STYSTR_T  Access: RW: INTEGER = 2

/PROG  MAIN_CYCLE
   1:  WAIT DI[18:INITIATE STYLE]=ON  ;
   2:  CALL PICK_PART                 ;
   3:  DO[2:STYLE ACK]=ON             ;
/END

Exemple produit par le moteur sur la sauvegarde de démonstration du dépôt — aucune donnée client.

Trois gestes

Rien à installer sur le contrôleur

1. 01 Déposer

   Une archive ZIP de sauvegarde FANUC. Rien à installer sur le contrôleur, rien à ouvrir sur le réseau industriel.

   Le moteur lit les .LS, .DG, DIOCFGSV.IO et eipcfg.xml — plus les exports ASCII .VA si le backup en contient.

2. 02 Analyser

   Le moteur produit un modèle validé, puis applique des règles déterministes.

   Mêmes fichiers, mêmes constats — le modèle produit est identique d'une analyse à l'autre.

3. 03 Décider

   Constats triés par gravité, rapport exportable, comparaison avec la sauvegarde de référence désignée du robot.

   3 formats de rapport, en français et en anglais.

Deux chemins, deux contenus. Un backup pris au pupitre vers une carte SD ou une clé USB livre les programmes, les listings de diagnostic et la config d'assignation E/S — le moteur les lit. Les registres, repères, mastering et DCS n'y figurent que sous forme binaire .VR/.SV, que le moteur ne décode pas ; leur version lisible est l'export ASCII .VA, produit par un export FTP depuis le contrôleur ou par une simulation RoboGuide. Sans ces .VA, rien n'est deviné : le moteur émet BACKUP_INCOMPLETE et nomme les sections qu'il n'a pas pu lire. Dans les deux cas, il ne se connecte à rien — c'est vous qui fournissez le fichier.

Sécurité

Le robot ne sait pas que Maatron existe

Aucune connexion au contrôleur, aucun agent, aucun port ouvert sur le réseau industriel. Un ingénieur dépose un fichier ; le moteur travaille sur des octets. C'est ce qui rend l'outil admissible dans une usine où la moindre écriture sur un contrôleur est un événement documenté.

• Hors ligne par construction

  Le moteur n'a pas le droit d'ouvrir une connexion : un test d'architecture refuse les bibliothèques réseau, y compris par dépendance indirecte.

• Refus de démarrer

  L'application ne démarre pas si une route ne déclare pas qui a le droit d'y entrer. L'oubli est impossible à livrer.

• Isolation stricte

  Chaque organisation est une frontière, appliquée par la base elle-même. Sans portée, une requête ne rend aucune ligne.

• Liens courts, clés opaques

  Les liens de téléchargement expirent en minutes, et aucune clé de stockage n'est dérivée d'un nom de fichier.

• Aucun traceur

  Un cookie de session, un cookie de langue. Rien d'autre — donc aucune bannière à cliquer.

Ce que Maatron ajoute

La couche qu'un outil de sauvegarde ne donne pas

Sauvegarder et versionner sont des métiers bien tenus ailleurs. Maatron ne les remplace pas : il lit ce qui en sort.

Ce que Maatron ne fait pas : remplacer une sauvegarde planifiée, un coffre de versions ou une restauration de contrôleur. Ces outils existent et font bien leur travail.